Постановление суда № 106933553, 25.10.2022, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/2011/21

Провадження № 2/455/142/2022

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/2011/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років у с.Передільниця померла його мати ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, розміром 1,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у КСГП «Вигор», яке знаходиться у с.Трушевичі Старосамбірського району Львівської області, належне на підставі Сертифіката серія ЛВ №0168692 його померлому батьку ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так як мати проживала та була зареєстрована з батьком на день його смерті, вона вважається таким спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину.

За життя мати заповіт не складала, тому він, її син ОСОБА_1 , 1970 року народження, а також його сестра ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , і його брат ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , є спадкоємцями першої черги. Як наймолодший з дітей, він найбільше опікувався матір`ю перед її смертю, проживав разом з нею без реєстрації, і за усною домовленістю з сестрою і братом успадковує належну їй спадщину.

Оскільки він вважав себе таким спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину, то лише 21.11.2019 року звернувся до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Мельничок С.Є. для того щоб подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Однак перевіривши представлені ним документи нотаріус повідомила мене про те, що він як спадкоємець за законом пропустив встановлений Цивільним кодексом України термін для прийняття спадщини, відмовила у прийняті такої заяви та запропонувала звернутися до суду для продовження терміну для прийняття спадщини.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини з моменту її відкриття після смерті спадкодавця і до 18.11.2007 року, був пропущений ним з поважних причин, через його юридичну необізнаність щодо строку подання заяви про прийняття спадщини, так як посадові особи органу місцевого самоврядування, які видавали йому свідоцтво про смерть матері не повідомили його належним чином про строк подання такої заяви. Крім того, зазначив, що після смерті матері не відкривалася спадкова справа, що підтверджує відсутність будь-яких інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Оскільки ним, спадкоємцем, було пропущено строк на подання заяви на прийняття спадщини з поважних причин - через нероз`яснення органом місцевого самоврядування спадкоємцеві права подачі заяви про прийняття спадщини, вважає, що наявні усі підстави для надання йому додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою судді від 01.02.2022 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 03.06.2022 року, яке відкладено на 14 годину 05 хвилин 25.10.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його представник адвокат Партика О.В. подала в канцелярію суду заяву, в яких просила підготовче засідання провести без її участі та без участі ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала та просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 02.06.2022 року до суду надійшли заяви, в який вони просять розгляд справи провести без їхньої участі (а.с.36, 41).

Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 18.10.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява за підписом міського голови П.Куляса, в якій він просив розгляд справи провести без участі їхнього представника, заперечень проти позову Добромильська міська рада не має (а.с.55).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає,

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Добромильської міськоїради Самбірськогорайону Львівськоїобласті,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщинита призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2022 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак