Постановление суда № 106933302, 20.10.2022, Городоцький районний суд Львівської області

441/1411/22>

2/441/673/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" жовтня 2022 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву представника Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «Приватбанк»до ОСОБА_1 , який дієв інтересахнеповнолітньої дитини ОСОБА_2 та у своїх інтересах, третя особа,що незаявляє самостійнихвимог служба усправах дітей Городоцької РДА Львівської області про виселення, -

в с т а н о в и л а :

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Мотика Р.Б. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та у своїх інтересах, третя особа, що не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Городоцької РДА Львівської області, у якій просить виселети ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які зареєстровані та/або проживають у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 07.10.2022 позовну заяву залишено без руху,представнику позивача надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Тому таку слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника Акціонерного товариства Комерційнийбанк «Приватбанк»до ОСОБА_1 , який діє в інтересахнеповнолітньої дитини ОСОБА_2 та у своїх інтересах, третя особа, що незаявляє самостійнихвимог служба усправах дітей Городоцької РДА Львівської області про виселення.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (Львівська область, м. Городок, м.-н. Гайдамаків, 30) на 09 год. 30 хв. 22.11.2022.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.