Справа № 2 604/2010 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яковця О. Ф.
при секретарі: Дячковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який 23.01.1998 р. розірвано.
Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Так як відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 250 грн., щомісячно.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, суд вважає за можливе вирішити справу у його відсутності.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу розірвано 23.01.1998 року (а. с. 2).
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач (а. с. 3).
Відповідно до довідки голови квартального комітету Роменського міськвиконкому від 16.02.2010 року ОСОБА_4 проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_2 і знаходяться на її повному утриманні (а. с. 4).
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей.
Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище відповідача, який ніде не працює, хоча має задовільний стан здоров*я, будь яких доказів на підтвердження того, що він не в змозі надавати матеріальну допомогу дитині суду не надав, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї на утриманні не має.
Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 250 грн., щомісячно. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини. Оскільки відповідач не працює і має нерегулярний, мінливий дохід аліменти з нього необхідно стягувати в твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також 120 грн. за інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 14, 88, ч.4 ст. 174, 208, 213, 214, 215, 224, 292, 294, 296, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17 березня 2010 року.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. на рахунок 31215259700303 Роменський район 22050000 ОКПО 23635184 МФО 837013 ГУДКУ у Сумській області .
Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Ф.ЯКОВЕЦЬ
Судебное решение № 10692965, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 26.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-604/2010. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: