Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2022 р. № 400/6791/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-ТЕП", вул. Спаська, 75 А/1, оф.201,Миколаїв,54001, до Державної податкової службі України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001, прозаява про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2022 р., справа № 400/70/22 передана на розгляд судді Біоносенко В.В.
Приймаючи справу до розгляду, суд враховує наступне.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 р. по справі № 400/6791/21 позов товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-ТЕП" задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Миколаївській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.07.2021 року № 2841915/421804041; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 21.05.2021 року № 9 та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-ТЕП" судові витрати в розмірі 2770,00 грн.
На виконання вказаного рішення 16.06.2022 судом видано виконавчі листи.
21.10.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі по справі № 400/6791/21.
Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №400/6791/21 до свого провадження та призначити до розгляду заяву про внесення виправлень до виконачого листа..
Враховуючи воєнний стан, та те, що бойові дії ведуться на території Миколаївської області, м. Миколаїв постійно зазнає враження ворожою артилерією та авіацією, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне заяву в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 165, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №400/6791/21 до провадження.
2. Призначити розгляд заяви про внесення виправлень до судового рішення та виконавчого листа в порядку письмового провадження 31.10.2022.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Біоносенко
Судебное решение № 106929423, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 25.10.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 400/6791/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: