Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 жовтня 2022 року Справа № 360/1783/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії,6, м. Херсон, 73036) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
19.09.2022 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зупинення нарахування та виплати ОСОБА_2 пенсії та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області поновити нарахування та виплату щомісячної пенсії ОСОБА_2 з січня 2017 року на рахунок, відкритий у Акціонерному товаристві Державний ощадний банк України, а також здійснити виплату ОСОБА_2 усієї суми пенсійної заборгованості за період: з січня 2017 року по вересень 2022 року включно однією сумою на рахунок, відкритий у Акціонерному товаристві Державний ощадний банк України.
Ухвалою суду від 21.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, відстрочено сплату судового збору, визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено такий строк, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Станом на 25.10.2022 відзив не надано.
З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачеві строк надання відзиву та повторно витребувати докази, не надані на виконання ухвали суду від 21.09.2022.
У зв`язку з витребуванням доказів у відповідача суд вважає за необхідне здійснювати в подальшому розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у відповідності з вимогами статті 262 КАС України.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 262, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів; також надати суду інформацію про перебування ОСОБА_2 на обліку, належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 , інформацію про дату та підстави припинення виплати пенсії позивачу, рішення про припинення виплати пенсії (за наявності), довідку про суму невиплаченої пенсії (помісячно), всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Усі вищевказані документи необхідно направляти на електронну пошту через офіційну електронну адресу або підсистему Електронний суд.
Подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у відповідності з вимогами статті 262 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.Г. Секірська
Судебное решение № 106929065, Луганський окружний адміністративний суд было принято 25.10.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 360/1783/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: