Постановление суда № 106926989, 18.10.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/685/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Фінанс"

про стягнення 1 810 904,30 грн.

Присутні:

від позивача: Ратушинська І.О. - адвокат, ордер серії АМ № 1029636 від 26.08.2022;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1810904,30,36 грн. заборгованості по орендній платі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав умови договору оренди нежитлових приміщень (посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Товянським С.Я. 13.10.2009 за № 5625) в частині оплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

27.09.2022 до суду надійшло клопотання від ТОВ "Атлант Фінанс" про закриття провадження у справі № 906/685/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

28.09.2022 на адресу суду надійшли пояснення позивача, відповідно до яких останній просить суд закрити провадження у справі № 906/685/22 у зв`язку зі сплатою боргу, а також стягнути відповідача 27163,56 грн. сплаченого судового збору, 35000,00 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги.

04.10.2022 до суду від відповідача надійшли заперечення на пояснення позивача, щодо стягнення витрат по сплаті судового збору та вартості професійної правничої допомоги.

17.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання про повернення судового збору

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання щодо закриття провадження у справі, стягнення судових витрат по оплаті професійної правничої допомоги та про повернення судового збору.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Щодо вирішення питання відносно закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено на рахунок позивача заборгованість, що підтверджується поданим позивачем платіжним дорученням № 2944 від 14.09.2022.

Враховуючи наведені обставини, які підтверджуються матеріалами справи і які свідчать про відсутність предмета спору на день розгляду справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Щодо клопотання про повернення судового збору, суд відзначає слідуюче.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позивач суму сплаченого судового збору, що становить 27163,56 грн.

Разом з тим, суд вважає за можливе в порядку п. 5 ч. 6 ст. 238 ГПК України призначити судове засідання для вирішення питання про стягнення судових витрат (в частині витрат на оплату професійної правничої допомоги).

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Фінанс" (вх. № 01-44/1035/22 від 27.09.2022) та Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" про закриття провадження у справі № 906/685/22 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 906/685/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Житомирський меблевий комбінат" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ід. код 32744172)

- з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 27163,56 грн., сплачений згідно квитанції № 10311 від 08.09.2022.

4. Призначити судове засідання на "03" листопада 2022 р. о 15:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 412 для вирішення питання щодо стягнення судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 24.10.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу (копія з гербовою печаткою для пред`явлення ДВСУ та копія для відома) (рек.)

4 - відповідачу (рек.)