Решение № 106926224, 18.10.2022, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/626/22

2/729/254/22 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Жиглій М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, ОСОБА_2 , яка на день смерті та постійно була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за вказаною вище адресою. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла своєму сину, його батькові, ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори та отримав свідоцто про право на спадщину на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований в м. Києві. Після його смерті відкрилася спадщина, що складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який він успадкував, але не оформив спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Батько заповіту не склав. Він прийняв спадщину після смерті батька, подавши заяву до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Позивач всудове засіданняне з`явився,через канцеляріюсуду подавзаяву,в якійпросить справурозглядати безйого участі,позовні вимогипідтримує тапросить задовольнити (а.с.32).

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 31).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.15).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 07.04.2009 секретарем виконавчого комітету Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Дегтяр Л.М., в якому все своє майно заповіла сину, ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Після її смерті Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №449/2016 (а.с.12).

Як видно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і майно, яке він успадкував після смерті матері, але за життя не оформив своїх спадкових прав.

Єдиним спадкоємцем, який заявив свої права на спадкове майно ОСОБА_3 , який був спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його син, ОСОБА_1 , позивач в справі. Спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 заведена П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою 04.06.2019 за №705/2019 (а.с.14).

Постановою нотаріуса від 22.02.2022, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.22).

Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 02.10.2020 №595, право власності на вказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с.16).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав, помер, спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є його син, позивач в справі, який не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,13,76-81,89,95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 346, 1216, 1218, 1223, 1261 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 60, 6 кв.м., житловою площею 25, 8 кв.м з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Найменування сторін: позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ); відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради (17461, вул. Шевченка, 49, с. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04414721).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко