Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/2069/22
Провадження №2-о/713/100/22
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25.10.2022 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованою особами є Вижницька міська рада, Чернівецької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач В.В., де заінтересованою особами є Вижницька міська рада, Чернівецької області звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст.ст.4, 23, 293, 316 ЦПК України заявник має право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.
Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.174, 175, 177, 318 ЦПК України.
Перешкоди в порушенні справи передбачених ст.185 ЦПК України відсутні.
Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Перевіривши клопотання представника позивача та матеріали цивільної справи, вважаю, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Олійник Ю.М. (59200, м.Вижниця, вул.Українська, 95, Чернівецька область), копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №203/2022 року.
Керуючись ст.ст.4, 23, 80, 81, 84,187 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №713/2069/22 року за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованою особами є Вижницька міська рада, Чернівецької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Призначити відкрите судове засідання на 10 листопада 2022 року о 10-00 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: м. Вижниця, вулиця Українська, 13.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10.11.2022 року подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що його підтверджують.
Копію ухвали направити заявника, заінтересованій особі.
Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Олійник Ю.М. (59200, м.Вижниця, вул.Українська, 95, Чернівецька область), копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №203/2022 року.
Вказані документи представити суду в термін до 10 листопада 2022 року.
Відповідно до ст.294 ч.1, ч.3 ЦПК України роз`яснити учасникам справи щодо обов`язку сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Іван КИБИЧ
Судебное решение № 106923910, Вижницький районний суд Чернівецької області было принято 25.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 713/2069/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: