Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-о/537/75/2022
Справа № 537/2565/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2022 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,
У С Т А Н О В И Л А :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де просить ухвалити рішення, яким оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, померлим.
Суддя, перевіривши матеріали позову, встановив наступне.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином,заявниці ОСОБА_1 слід сплатитисудовий збіру розмірі496грн.20коп. на рахунокКрюківського районногосуду м.Кременчука Полтавськоїобласті зареквізитами:отримувач коштів-ГУК уПолтавській області/Крюківський район/22030102,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)-37959255;банк отримувача-Казаначейство України(ел.адм.подат.);код банкуотримувача (МФО)-899998;рахунок отримувача-UA858999980313121206000016718;код класифікаціїдоходів бюджету2020101;призначення платежу: *;101;_____(кодклієнта заЄДРПОУ дляюридичних осіб(доповнюєтьсязліва нулямидо восьмицифр,якщо значущихцифр менше8),реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи (завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків імає відповіднувідмітку упаспорті);судовий збір,за позовом______(ПІБчи назваустанови,організації позивача),Крюківський районнийсуд м.Кременчука (назвасуду,де розглядаєтьсясправа).Уразі,якщо заявницязвільнена відсплати судовогозбору,їй необхіднонадати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя також вважає за необхідне роз`яснити, що в силу ч.4 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Заінтересованими особами у справах окремого провадження про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, що подаються до суду з метою прийняття спадщини, будуть спадкоємці померлого, а у разі їх відсутності сільська, селищна, міська рада як орган місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду.
Враховуючи, що заявником не дотримано вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.
Одночасно суддя роз`яснює, що, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки позову, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України суддя, -
у х в а л и ла :
Заяву ОСОБА_1 прооголошення фізичноїособи померлою залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Фадєєва
Повний текст ухвали складено 21.10.2022
Судебное решение № 106921800, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 17.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 537/2565/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: