Постановление суда № 106921543, 25.10.2022, Вишгородський районний суд Київської області

"25" жовтня 2022 р. Справа № 363/3387/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області РудюкО.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/3387/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Димерської селищної ради (07330, Київська область, Вишгородський район, смт Димер, вул.Соборна, 19) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати після смерті якої відкрилась спадщина, на спадкове майно. Однак, в отриманні свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до статей 185, 186 ЦПК України відсутні.

Позивачем разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А., спадкову справу ОСОБА_1 .

Як вбачається зі змісту постанови приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №80/2022).

Отже, звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме спадкової справи, ОСОБА_1 помилково зазначено своє прізвище, ім`я та по батькові, замість померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст.84 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи позовні вимоги позивача, а саме визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для всебічності розгляду справи, суд приходить до висновку, про витребування у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А., копії спадкової справи після померлої ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 84, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Димерської селищної ради (07330, Київська область, Вишгородський район, смт Димер, вул. Соборна, 19) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 14 годині 50 хвилин 01 грудня 2022 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул.Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Витребувати від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Лідії Андріївни копію спадкової справи №80/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Надіслати позивачу-копію ухвалипро відкриттяпровадження усправі,відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву .

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк