Решение № 106920556, 24.10.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/673/22

Провадження № 2/493/334/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 04.08.2022 року відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копія ухвали судді від 04.08.2022 року про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї була направлена відповідачу засобом поштового зв`язку «Укрпошта» на його зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Однак конверт з вказаними вкладеннями повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою судді від 06.10.2022 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Свої позовній вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 .

Шлюбні відносини у них не склалися, шлюб між ними розірваний, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Крім того, позивачці відомо, що відповідач працює поліцейським Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, в позовній заяві зазначили про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстровану шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 .

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 10.09.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області № 1027 від 25.05.2022 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та до складу її сім`ї входить донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно дост. 8 ЗУ «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідача аліментів у розмірі, визначеному позивачкою, судом не встановлено, суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позову до суду про стягнення аліментів позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволених вимог.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 81, 89, 141, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів- задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_3 , щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.06.2022 року, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_3 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 992.40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ