№ 106919513, 25.10.2022, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 492/699/22

Провадження № 3/515/1736/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого офіційно,

за ст. 124, ст. 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП,

встановив:

11 жовтня 2022 року з Одеського апеляційного суду для розгляду надійшли матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1

ОСОБА_1 10 серпня 2022 року о 20:30 по вул. Молодіжній в с. Мирнопілля Болградського району Одеської області, керуючи мотоциклом марки "Днепр-11" державний номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 , у порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який отримав легкі тілесні ушкодження, а транспортний засіб пошкодження. У порушення вимог п.2.10"а" Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, учасником якої він був. Крім того, у порушення вимог п.2.10 "є" Правил дорожнього руху України, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_1 до проведення медичного огляду вжив алкоголь.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.13.1, 2.10"а" та 2.10"є" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 та ч.4 ст.130 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення місця дорожньо-транспортної пригоди; вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Постановою судді від 25 жовтня 2022 року, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, матеріали адміністративних проваджень об`єднані в одне провадження під №492/699/22 (провадження №3/515/1736/22).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Суд розглянув справу у його відсутність згідно ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, датованими 10 серпня 2022 року серією ААД № 321706, ААД №321704 та ААД №321705 (час складання 10:05, 23:45), з якими правопорушник погодився; схемою дорожньо-трансопртної пригоди від 10 серпня 2022 року, відповідно до якої мотоцикл марки "Днепр-11" державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_2 , отримав пошкодження лакофарбового покриття; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 серпня 2022 року, згідно з якими останній вину визнав, пояснив, що дійсно не впорався з керуванням та наїхав на ОСОБА_3 , який сидів біля будинку на лавочці. Зупився та почав розмовляти з останнім. Вийшла його дружина, яка почала кричати і він поїхав додому. Вдома випив спиртного через те, що засмутився з даного приводу; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10 серпня 2022 року, який пояснив, що сидів на лавочці біля будинку разом зі знайомим ОСОБА_4 . На протилежній стороні стояв ОСОБА_1 на своєму мотоциклі, який почав несподівано рух та разворот на великій шкидкості та не впоравшись з керуванням здійснив на нього наїзд; письмовими поясненнями лікаря приймального відділення лікарні КНП Арцизька ЦОЛ ОСОБА_5 від 10 серпня 2022 року, відповідно до яких 10 серпня 2022 року близько 23:30 до приймального відділення працівниками поліції був доставлений ОСОБА_1 для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, який скоїв ДТП. Огляд було проведно за допомогою алкотестеру "Драгер", за результатами якого алкоголь у крові ОСОБА_1 становив 0,60 проміле; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 серпня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п. 2.10. Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Відповідно до п. 13.1. Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушень, обставини справи щодо місця, часу правопорушень, і їх наслідків, ступінь вини правопорушника.

Обставин, що пом`якшуть та обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач: ГУК в Од.обл. / Одеська обл./ 21081300,код ЄДРПОУ:37607526,банкотримувача:КазначействоУкраїни(ел.адм.подат.),номер рахунку:UA848999980313080149000015001,код КДБ:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) на розрахунковий рахунок: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя