Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 233/620/22
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінов О. С.
за участю секретаря судового засідання Штреккер В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
В С Т А Н О В И В:
Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідачки на його користь надміру виплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 16543,46 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 2481,00 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідачці ОСОБА_1 у період з 01.10.2019 по 31.03.2020 було призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї. В ході проведеної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 при заповненні декларації не повідомила управління про те, що отримує дохід у вигляді заробітної плати чоловіка ОСОБА_2 від ТОВ «Корум Дружківський Машинобудівний Завод», хоча ця обставина впливала на призначення їй соціальної допомоги. У зв`язку з цим утворилась переплата у вказаному розмірі, яку добровільно відповідачка не повернула. Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.46).
Відповідачка, повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання повторно не з`явилася, відзив на позовну заяву суду не подала (а.с.44,47,49).
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2022р. постановлено провести заочний розгляд зазначеної справи.
Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 24.10.2019 р. звернулася до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради із заявою про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (а.с. 28-29).
В декларації про доходи та майновий стан від ОСОБА_1 в розділі ІІ «Доходи членів сім`ї» зазначила вид доходу допомога, отримана в УСЗН, дохід чоловіка заробітна плата від ТОВ «Донбасдомнаремонт» (а.с. 26-27).
Рішенням Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради від 24.12.2019 р. ОСОБА_1 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на період часу з 01.10.2019 р. по 31.03.2020 р. у розмірі 16543, 46 грн.(а.с., 5, 19).
Згідно з довідкою № 292 від 08.04.2020 р. наданої ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод» ОСОБА_2 отримав дохід в період з 26.06.2019 р. по 31.08.2019 р. у розмірі 18769,38 грн. (винагорода по договору ЦПХ) (а.с.10).
Рішенням Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради від 21.04.2020 р. ОСОБА_1 було здійснено перерахунок державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та відмовлено в її призначенні за вказаних обставин, у зв`язку з приховуванням доходів (а.с. 8-9).
Відповідно до протоколів рішення комісії від 21.04.2020 р. розмір переплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період часу з 01 жовтня 2019 року по 31 березня 2020 року становить 16543,46 грн..
Листами від 29.04.2020 р. № 01-20-3174-08, від 29.05.2020 р. № 01-20-3847-08 Управління соціального захисту Костянтинівської міської ради повідомило ОСОБА_1 про необхідність повернути безпідставно сплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у вищезазначеному розмірі.
Відповідно до п. 2. Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою КМУ від 24 лютого 2003 року № 250 (далі Порядок) в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, Державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям (далі - соціальна допомога) призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.
Приймаючи до уваги наведені вище положення Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), ОСОБА_1 не мала права на призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, оскільки її середньомісячний сукупний дохід, з урахуванням заробітної плати, яку вона отримувала разом з чоловіком, перевищував прожитковий мінімум для сім`ї, про що вона не повідомила Управління соціального захисту населення при заповненні 24.10.2019 р. декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги.
Пунктом 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям передбачено, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.
У разі неможливості добровільного повернення або утримання коштів, які підлягають поверненню, такі кошти стягуються в судовому порядку (п. 49 Порядку).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про задоволення позову Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області як такого, що ґрунтується на законі та стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача за період часу з 01.10.2019 по 31.03.2020 надміру виплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 16543,46 грн.
Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, на підставі ст.141 ЦПК України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору слід віднести на відповідачку.
Керуючись ст.ст. 141, 158, 259, 263-265, 280-282 , п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області (місцезнаходження 85113, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Громова, 14; код ЄДРПОУ 03197428) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру виплаченої державної допомоги малозабезпеченій сім`ї - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області надмір виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період часу з 01.10.2019 по 31.03.2020 у розмірі 16543 гривні (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок три) гривні 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судебное решение № 106918376, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 04.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 233/620/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: