Постановление суда № 106916343, 24.10.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №296/6121/22

Провадження № 2/293/504/2022

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

24 жовтня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса/місце знаходження: АДРЕСА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз», адреса/місцезнаходження: вул.Фещенка-Чопівського, 35, м.Житомир, 10002 про відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ :

20.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з позовною заявою до АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз», в якому просить зобов`язати відповідача відновити газопостачання до квартири АДРЕСА_2 на протязі 5 робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.

21.09.2022 Корольовський районний суд м.Житомира постановив ухвалу про передачу справи до іншого суду, якою вказану цивільну справу №296/6121/22 передано на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області за підсудністю (а.с.15-16).

21.10.2022 на виконання вимог ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 21.09.2022 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа №296/6121/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2022 головуючим суддею по справі №296/6121/22 визначено Л.Й.Проценко.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує положення ч.4 та ч.6ст.19, ч.ч.3, 4ст.274 ЦПК Українита вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до вимог ч.5ст.279 КПК Україниза клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи змістпозовних вимог,суд дійшовдо висновкупро необхідністьпризначення даноїсправи дорозгляду впорядку спрощеногопозовного провадженняз викликомсторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23-30, 128, 186-187, 274, 279 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про відновлення становища, яке існувало до порушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання на 10 год.00хв.17листопада 2022 року у залі судових засідань №2 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою:12301, Житомирська область, смт Черняхів, вул.Слобідська,1.

Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179, 278 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Копію ухвалинаправити сторонампо справі,а відповідачукопію ухвалита позовніматеріали здодатками наадресу вказануу позовнійзаяві.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО