Єдиний державний реєстр судових рішень Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1129/22
Справа № 279/3055/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/3055/22 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувсядо судуз позовомпро визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини,зазначивши,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ,після смертіякої відкриласьспадщина зазаконом.Він увстановлений закономстрок заявупро прийняттяспадщини неподав черезнеобізнаність,що потрібнозвернутись донотаріальної конторив строкдо шестимісяців,вважав,що спадщинуприйняв.Просив визначитидодатковий строкдля поданнязаяви проприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_2 . Представник позивача просив розгляд справи провести у його відсутність, подавши письмову заяву. Представник Коростенської міської ради про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно інформації від нотаріуса, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сарновичі Коростенського району Житомирської області, тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 20.04.2007 р.
Відповідач: Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського, 22, РНОКПП 04053507.
Суддя Волкова Н.Я.
Судебное решение № 106916288, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 24.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 279/3055/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: