Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 716/1478/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2022 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, розлученої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15.10.2022, біля 20 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання в стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , яке виразилося в образах нецензурними словами та погрозах їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.
Тобто, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю та пояснила, що за вказаних у протоколі обставин на побутовому грунті у неї виник конфлікт із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якого вона, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поводила себе агресивно.
Окрім того, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074189 від 15.10.2022, електронним рапортом чергового Заставнівського ВП №3 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області від 15.10.2022, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.10.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які в своїй сукупності та з урахуванням усних пояснень ОСОБА_1 дають змогу встановити дійсні обставини справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за що вона повинна нести відповідальність.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,паспорт громадянинаУкраїни збезконтактним електроннимносієм № НОМЕР_1 ,виданий 03.06.2019,код органу,що видав:71316,дійсний до03.06.2029,РНОКПП: НОМЕР_2 ,визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 03.06.2019, код органу, що видав: 71316, дійсний до 03.06.2029, РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судебное решение № 106912490, Заставнівський районний суд Чернівецької області было принято 24.10.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 716/1478/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: