Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4562/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В. перевіривши матеріали у справі
за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009, ЄДРПОУ 20632802)
до відповідача: Приватного підприємства «Стандарт-Сервіс» (вул. Автолюбителів 14, м. Кропивницький, 25031, ЄДРПОУ 31146212
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства «Стандарт-Сервіс» 3030,15 грн. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Ухвалою судді 05.10.2022 залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення виявлених недоліків.
Згідно довідки про доставку електронного листа в особистий електронний кабінет системи «Електронний суд», ухвалу про залишення позовної заяви без руху доставлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області 05.10.2022 року, проте у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Суддя принагідно роз`яснює, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, разом із доданими до нього документами повернути.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. Науменко
Судебное решение № 106908825, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 24.10.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 340/4562/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: