Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
24 жовтня 2022 р. м. Вінниця Справа № 120/5064/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОС- ТРАНС" до Державної служби України з безпеки на транспорті відділу державного нагляду (контролю) у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОС- ТРАНС" до Державної служби України з безпеки на транспорті відділу державного нагляду (контролю) у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.
При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази , виходячи з наступного.
Так, предметом оскарження у справі є постанова про застосування адміністративно-господарського штрафу №337140 від 21.06.2022 р.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем спірною постановою застосовано до нього штраф у сумі 8 500 грн., однак така є протиправною з огляду на те, що санкції застосовуються безпосередньо до перевізників, тоді як товариство не здійснювало перевезення, в підтвердження чого долучено товарно - транспортну накладну.
Разом з тим, долучена позивачем до позовної заяви товарно -транспортна накладна є неналежної якості та нечитаєма, відтак, слід витребувати її у сторін.
Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування додаткових письмових документів у сторін, а саме, оригінал або читаєму та належним чином завірену копію товарно - транспортної накладної від 16.01.2021 р.
Керуючись ст.ст. 72, 80, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у сторін та зобов`язати надати суду до 28.10.12 р. оригінал або читаєму та належним чином завірену копію товарно - транспортної накладної від 16.01.2021 р.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судебное решение № 106907415, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 24.10.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 120/5064/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: