Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/8234/22
Провадження №2-о/752/291/22
УХВАЛА
про повернення заяви
24 жовтня 2022 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19.07.2022 вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177, 318 ЦПК України, та наданий заявнику 10-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків. Зазначена копія ухвали суду направлена на адресу заявника ОСОБА_1 , яка 23.09.2022 ним отримана, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання вищевказаної ухвали заявник ОСОБА_1 не надав до суду відповідних документів, встановлених ухвалою суду.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки заявник ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав у повному обсязі вимоги, визначені статтями чинного ЦПК України, то його позовну заяву про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України та зобов`язання вчинити певні дії слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 294, 353, 354-355 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику разом із доданими до неї документами.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судебное решение № 106905549, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 24.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 752/8234/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: