Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2022 Справа №914/1958/22
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ», м.Одеса;до відповідача:Малого приватного підприємства «Обрій», с.Подорожне, Львівська область;про:стягнення 3 299 501,92 грн.
Представники сторін:
від позивача: Терземан Д. В. - адвокат;
від відповідача: Микита Т. В. - адвокат.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ», м.Одеса звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Малого приватного підприємства «Обрій», с.Подорожне, Львівська область про стягнення 3 299 501,92 грн.
Ухвалою суду від 11.10.2022 підготовче засідання відкладено на 20.10.2022.
Представник позивача в підготовче засідання 20.10.2022 з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, заперечив проти клопотання відповідача.
Представник відповідача в підготовче засідання 20.10.2022 з`явився, подав письмові пояснення б/н від 19.10.2022 (вх. № 21766/22 від 20.10.2022), заявив усне клопотання про поновлення строку для подання доказів, долучених до письмових пояснень та клопотання про продовження строку підготовчого провадження і відкладення підготовчого засідання у зв`язку із необхідністю одержання та подання суду додаткових доказів.
Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку для подання доказів, долучених до письмових пояснень, та заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Частиною першою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Поважними причинами пропуску строку визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску відповідачем строку на подання доказів, останній покликається на ту обставину, що докази, долучені до письмових пояснень одержані відповідачем після 10.10.2022, що унеможливило їх подання у строк, визначений ч. 3 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи вказані обставини суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про поновлення строку для подання доказів та ухвалив поновити відповідачу строк для подання доказів.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження і відкладення підготовчого засідання у зв`язку із необхідністю одержання та подання суду додаткових доказів, та заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Враховуючи поновлення відповідачу строку для подання доказів та необхідність надання позивачу можливості ознайомитися із вказаними доказами, беручи до уваги клопотання відповідача, зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 119, 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Поновити відповідачу строк для подання доказів, долучених до письмових пояснень б/н від 19.10.2022 (вх. № 21766/22 від 20.10.2022).
2. Прийняти докази, долучені відповідачем до письмових пояснень б/н від 19.10.2022 (вх. № 21766/22 від 20.10.2022)
3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
4. Відкласти підготовче засідання на 14.11.2022 о 14:40 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
10. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судебное решение № 106903150, Господарський суд Львівської області было принято 20.10.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 914/1958/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: