Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/2822/22
Провадження № 6/750/125/22
У Х В А Л А
24 жовтня 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря Мойсієнко К.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі № 750/2822/22,
в с т а н о в и в :
06 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду у справі № 750/2822/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Обґрунтовано заяву тим, що ОСОБА_1 знаходиться у скрутному матеріальному становищі, офіційно не працевлаштований та має нестабільний дохід від тимчасових підробітків. Вказані обставини частково зумовлені складним економічним становищем в м. Чернігові та Чернігівській області після ведення активних бойових дій на цій території. Враховуючи викладене, заявник, з урахуванням заяви про уточнення від 21.10.2022, просить розстрочити йому виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2022 року, рівними частинами на один рік, а саме: до 01.11.2022 1989 грн. 23 коп.; до 01.12.2022 1989 грн. 23 коп.; до 01.01.2023 1989 грн. 23 коп.; до 01.02.2023 1989 грн. 23 коп.; до 01.03.2023 1989 грн. 23 коп.; до 01.04.2023 1989 грн. 23 коп.; до 01.05.2023 1989 грн. 23 коп.; до 01.06.2023 1989 грн. 23 коп.; до 01.07.2023 1989 грн. 23 коп.; до 01.08.2023 1989 грн. 23 коп.; до 01.09.2023 1989 грн. 23 коп.; до 01.10.2023 1989 грн. 23 коп.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, просив заяву про розстрочку рішення суду розглянути без його участі.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2022 року у справі № 750/2822/22, яке набрало законної сили, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» заборгованість у сумі 21600 грн. 00 коп. та 2270 грн. 86 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору (а.с. 55-57).
Відповідно до ст.435ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в пункті 10 постанови від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Отже, розстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду щодо сплати загальної суми боргу частинами. Надання розстрочки судом полягає у визначенні розміру щомісячних платежів з метою погашення всієї суми боргу, визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку сплати останнього платежу на підставі розстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; суми щомісячного платежу, наявність яких має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування та сума щомісячних платежів знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання розстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.
Як на підстави для розстрочення рішення суду, заявник посилається на те, що він офіційно не працевлаштований, має нестабільний дохід, що, зокрема, зумовлено і складною економічною ситуацією в регіоні після ведення активних бойових дій.
Так, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, ОСОБА_1 не працевлаштований, офіційного доходу немає (а.с. 69).
Враховуючи те, що розстрочка виконання рішення суду надасть можливість стягувачу у нетривалий проміжок часу одержати виконання від боржника рішення суду без ускладнень, які можуть виникнути у разі погіршення фінансового становища боржника, що в свою чергу може призвести до ускладнення виконання рішення або ж до неможливості його виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення в межах строків, передбачених ст. 435 ЦПК України.
Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 435 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі № 750/2822/22 - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2022 року у справі № 750/2822/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, затвердивши наступний графік виконання судового рішення:
- до 01.11.2022 1989 грн. 23 коп.;
- до 01.12.2022 1989 грн. 23 коп.;
- до 01.01.2023 1989 грн. 23 коп.;
- до 01.02.2023 1989 грн. 23 коп.;
- до 01.03.2023 1989 грн. 23 коп.;
- до 01.04.2023 1989 грн. 23 коп.;
- до 01.05.2023 1989 грн. 23 коп.;
- до 01.06.2023 1989 грн. 23 коп.;
- до 01.07.2023 1989 грн. 23 коп.;
- до 01.08.2023 1989 грн. 23 коп.;
- до 01.09.2023 1989 грн. 23 коп.;
- до 01.10.2023 1989 грн. 23 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.П. Рахманкулова
Судебное решение № 106900662, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 24.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 750/2822/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: