Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/15622/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 жовтня 2022 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.
Адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідаєвимогам ст. 161 КАС Українита підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 3ст.161КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем не надано до суду документу, що підтверджує сплату ним судового збору у встановленому порядку та розмірі.
При цьому суд вважає безпідставним посилання ОСОБА_1 на Постанову Пленуму ВАСУ «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону Укпраїни від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» від 23.01.2015 року № 2, оскільки Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.03.2020 у справі 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-УІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 грн.).
Суд роз"яснює позивачу, що за подання до суду позовної заяви про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 496,20 грн. та надати суду оригінал платіжного документу на підтвердження цього.
Відповідно до ч.1ст.169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали.
Роз"яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 21 жовтня 2022 року.
Суддя -
Судебное решение № 106892269, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 21.10.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 569/15622/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: