Постановление суда № 106880430, 20.09.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24860/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві провадження за клопотанням прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №62021100020000300 від 01.09.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 190 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 в провадження Печерського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 62021100020000300 від 01.09.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 190 КК України, про арешт майна, яке обґрунтовано наступним.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021100020000300 від 01.09.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Головного управління Національної поліції у місті Києві № 23 о/с від 15.01.2021 капітана поліції ОСОБА_5 призначено старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах відділу протидії незаконному обігу зброї та вибухівки і розкриття злочинів, учинених із їх застосуванням, управління карного розшуку ГУНП у м. Києві.

15 вересня 2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 190 КК України.

15.09.2022 на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 29.08.2022 у справі № 757/22239/22-к проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено наступне майно: грошові кошти в сумі 7700 (сім тисяч сімсот) доларів США номіналом по 100 доларів США; флеш-ноcій Kingston, ємкістю 128 Gb, чорного кольору; мобільний телефон Samsung A52 IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , із сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Вказане майно постановою слідчого від 15.09.2022 визнано речовим доказом у кримінальному проваджені.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених вище підстав.

Представник володільця майна адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що частина з вилучених у ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 3000 доларів США належить його тещі ОСОБА_6 , які вона віддала їм на зберігання, а решта коштів це власні заощадження ОСОБА_5 , які він переводив у іноземну валюту і зберігав. Щодо вилученої техніки адвокат заперечував проти її арешту, оскільки вона не має відношення до обставин розслідування даного кримінального провадження, а тому може бути оглянута і повернута володільцю.

Володілець майна ОСОБА_5 подав заяву щодо можливості розгляду клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, матеріали долучені адвокатом, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021100020000300 від 01.09.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_7 від 15.09.2022 вказані в клопотанні речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або вигоди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та /або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити і накласти арешт на майно, вилучене 15.09.2022 на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 29.08.2022 у справі № 757/22239/22-к в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення.

При цьому доводи, наведені адвокатом щодо належності з цієї суми 3000 доларів США ОСОБА_6 (тещі ОСОБА_5 ) до уваги не приймаються, оскільки на вказану особу відсутні посилання у змісті протоколу обшуку від 15.09.2022, до якого не внесені також відповідні зауваження самим ОСОБА_5 , а тому слідчий суддя вважає таку позицію як безпідставну.

Керуючись ст. ст. 107, 170, 172,173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити .

Накласти арешт на майно, вилучене 15.09.2022 на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 29.08.2022 у справі № 757/22239/22-к, в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , а саме:

- грошові кошти в сумі 7700 (сім тисяч сімсот) доларів США номіналом по 100 доларів США із наступними серійними номерами: ML 21420154 C, KB 74222274 M, MB 29527818 A, LG 32736263 A, PB 26296476 H, PB 26296475 H, PB 26296482 H, PB 26296474 H, LB 79500590 K, LF 19461368 F, LF 03629833 H, PF 54257083 G, PF 54257081 G, PB 07227231 F, KF 79471364 C, KC 42177120 A, KB 59352857 I, DB 24846921 B, HB 40794135 Q, DB 38336817 B, LK 01087230 A, LK 08394007 E, LB 93758864 P, LB 75169499 P, LB 60184157 F, JB 67723445 A, LF 98067607 K, LH 96587651 B, PK 42790425 B, PK 42790426 B, LB 30323698 B, LD 50193464 D, LD 50193480 D, PL 24582438 C, MB 73324203 C, LB 66560551 C, PB 48519550 C, LA 05800121 B, LF 05138778 L, MG 56011537 A, LL 06804296 D, LK 83707777 C, LL 77088910 F, LF 47377856 H, PB 26296599 H, PB 26296480 H, PB 26296586 H, PB 26296587 H, PB 26296479 H, LB 55203305 H, PE 90740137 B, PF 68026350 C, PB 41576313 G, PK 36314181 B, LB 04796624 L, LL 86963269 F, PB 40537711 I, LH 72923772 B, LB 00481945 V, MF 90677027 C, ML 99119017 A, PB 26296600 H, LL 73726778 B, PF 86267191 E, PF 86267192 E, LB 97914149 C, MD 80261567 A, PB 33016431 I, PG 57785439 A, MB 21480433 E, MB 15753112 E, MF 51643839 B, PF 62538391 C, LB 63660951 R, PH 15036040 A, PF 54257082 G, PF 54257080 G;

- флеш-ноcій Kingston, ємкістю 128 Gb, чорного кольору;

- мобільний телефон Samsung A52 IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , із сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1