Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 288/1772/22
Провадження № 3/288/1186/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2022 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
місце роботи: не працює,
РНОКПП: не встановлено,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331946 від 10 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 10 жовтня 2022 року о 10.30 годині за адресою свого місця проживання, затіяв сімейний скандал в ході якого ображав дружину ОСОБА_2 , нецензурними словами.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331959 від 10 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 06 жовтня 2022 року о 10.30 годині за адресою свого місця проживання, затіяв сімейний скандал в ході якого ображав дружину ОСОБА_2 , нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331958 від 10 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 05 жовтня 2022 року о 13.00 годині за адресою свого місця проживання, затіяв сімейний скандал в ході якого ображав дружину ОСОБА_2 , нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331960 від 11 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 10 жовтня 2022 року о 13.45 годині за адресою свого місця проживання, затіяв сімейний скандал в ході якого ображав дружину ОСОБА_2 , нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505985 від 11 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 07 жовтня 2022 року о 19.00 годині за адресою свого місця проживання, затіяв сімейний скандал в ході якого ображав дружину ОСОБА_2 , нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505984 від 11 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 08 жовтня 2022 року о 00.20 годині за адресою свого місця проживання, затіяв сімейний скандал в ході якого ображав дружину ОСОБА_2 , нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505983 від 11 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 09 жовтня 2022 року о 19.00 годині за адресою свого місця проживання, затіяв сімейний скандал в ході якого ображав дружину ОСОБА_2 , нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєних правопорушеннях, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331946, ВАВ № 331959, ВАВ № 331958 від 10 жовтня 2022 року, ВАВ № 331960, ВАВ № 505985, ВАВ № 505984, ВАВ № 505983 від 11 жовтня 2022 року, в яких зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за частиною 1 статті 173-2 КУпАП;
- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10 жовтня 2022 року.
Статтею 173-2КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Статтею 1Закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за частиною 1статті 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтею 40-1, частиною 1 статті 173-2, статтями 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.
Штраф належить стягнути на наступний рахунок: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Попільня/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA768999980313060106000006743; 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 496 гривень 20 гривень та зарахувати його на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Відповідно достатті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно достатті 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Є.О.Зайченко
Судебное решение № 106879019, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 21.10.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 288/1772/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: