Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/13580/18
Провадження № 1-кп/344/118/22
У Х В А Л А
про примусовий привід
21 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.307 ч.2, ст.186 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.307 ч.2, ст.186 ч.2 КК України.
Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , котрі підлягають виклику в судове засідання в черговий раз не з`явилися та не повідомили суд про причини неявки, хоча про день та час слухання кримінального провадження повідомлялися судом належно.
Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили клопотання про застосування до вказаних свідків примусового приводу через органи Національної поліції.
Захисники та обвинувачений не заперечували щодо клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, виходячи з того, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , в черговий раз не з`явилися в судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки суд приходить до висновку, що до сказаних свідків слід повторно застосувати примусовий привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.139, ст.143, ст.327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід свідків:
- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_6 до Івано-Франківського міського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11 зал №21, в судове засідання на 01 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали щодо примусового приводу свідків доручити начальнику Івано-Франківського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, щодо свідка ОСОБА_15 - начальнику Надвірнянського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_16
Судебное решение № 106874508, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 21.10.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 344/13580/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: