Решение № 106869734, 21.10.2022, Дружківський міський суд Донецької області

Дата принятия
21.10.2022
Номер дела
233/246/22
Номер документа
106869734
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/229/611/2022

ЄУН 233/246/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 жовтня 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Дружківської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2022 року представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, у тому числі на земельну ділянку площею 4,36 га, кадастровий номер 1422483900:37:000:0154, що була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (на сьогодні Дружківської територіальної громади Краматорського району), яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 433737, виданого на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 02.07.2008 №285 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010815700100.

З метою подання заяви про прийняття спадщини 14 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до другої Костянтинівської нотаріальної контори, де їй відмовили в цьому у зв`язку з пропуском нею строку для звернення з відповідною заявою.

ОСОБА_1 не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері через те, що майже рік після смерті матері вона знаходилася в стані глибокої емоційної депресії, не могла усвідомити втрату самої близької та рідної для неї людини. У зв`язку з цим стан її здоров`я погіршився та вона періодично перебувала на амбулаторному та стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров`я.

Представник ОСОБА_2 просив суд визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строків звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті матері та надати їй додатковий строк у три місяці для подання такої заяви.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надали письмові клопотання про розгляд справи без їх участі, підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Отримавши згоду позивачки, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , яка померл24 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-10).

Відповідно до інформації другої Костянтинівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 заяви про прийняття або відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Суд вважає, що причини, зазначені представником позивачки ОСОБА_2 , є поважними. У зв`язку з цим суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини з дати набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Дружківської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2022 року.

Суддя: С. О. Рагозіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 106869734 ?

Документ № 106869734 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 106869734 ?

Дата ухвалення - 21.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106869734 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106869734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 106869734, Дружківський міський суд Донецької області

Судебное решение № 106869734, Дружківський міський суд Донецької області было принято 21.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 106869734 относится к делу № 233/246/22

то решение относится к делу № 233/246/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106869731
Следующий документ : 106872475