Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 19.10.2022Справа № 554/9556/21 Провадження № 2/554/470/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2022 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві цивільну справу за позовом керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Зубко Владислава Вікторовича, Полтавської обласної ради, комунального підприємства «Полтавської обласної клінічної лікарні ім.. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я понесених останнім на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,
В СТ АН ОВ И В:
У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Зубко Владислава Вікторовича, Полтавської обласної ради, комунального підприємства «Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я понесених останнім на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що перебуває на військові службі, призваний по мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 " Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 року.
Згідно з ч.2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи та беручи до уваги клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п.2 ч.1ст.251ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,251,253,260,261,353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Зубко Владислава Вікторовича, Полтавської обласної ради, комунального підприємства «Полтавської обласної клінічної лікарні ім.. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я понесених останнім на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.М.Бугрій
Судебное решение № 106867400, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 19.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 554/9556/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: