Постановление суда № 106860693, 20.10.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 жовтня 2022 року Справа № 480/6052/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій позивач просить:

1) визнати протиправними дії відповідача, які полягають у зменшенні основного розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 86% до 80% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку та у відмові у виплаті пенсії у максимальному розмірі, що не перевищує десяти прожиткових , мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність;

2) зобов`язати відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимального розміру, виходячи з основного розміру пенсії 86% відповідних сум грошового забезпечення, з моменту відповідного перерахунку, а саме з 01.09.2021 року з урахуванням фактично проведених виплат;

3) зобов`язати відповідача виплатити ОСОБА_1 різницю між нарахованою та отриманою пенсією, з дати з якої починається виплата пенсії, а саме з 01.09.2021 року, з урахуванням 86% відповідних сум грошового забезпечення, без будь-яких обмежень максимального розміру пенсії та відстрочки по виплаті пенсійного забезпечення.

Ухвалою суду від 16.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано додаткові докази у справі.

Вказану ухвалу суду було отримано представником відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак, витребувані докази не надано, у зв`язку з чим такі докази було витребувано повторно ухвалою суду від 05.10.2022.

Ухвалу суду від 05.10.2022 отримано відповідачем 05.10.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак, витребувані докази відповідачем надано не було, у зв`язку з чим ухвалою суду від 13.10.2022 такі докази витребувано повторно.

Так, вказану ухвалу суду було отримано представником відповідача 13.10.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак, станом на сьогодні, відповідачем вкотре не подано до суду витребуваних доказів. При цьому, відповідачем не було повідомлено суд про неможливість подати витребувані докази, а також про причини неподання таких доказів.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії: протоколу про перерахунок пенсії з 01.09.2021 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/10986/21; протоколу про призначення пенсії позивачу по інвалідності.

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії:

- протоколу про перерахунок пенсії з 01.09.2021 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/10986/21;

- протоколу про призначення пенсії позивачу по інвалідності.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд постановляє ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко