Решение № 106850258, 19.10.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3003/22

Провадження № 2/638/3710/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Солодовник К.Г.

розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2022 позивач КП "ХТМ" завернулось до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2020 по 31.07.2021 розмірі 4015,57 грн, три відсотки річних у розмірі 95,36 грн, інфляційні витрати у розмірі 274,70 грн та судовий збір.

Свої вимоги комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" обґрунтовує тим, що вони надають послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідач отримував ці послуги і за період з 01.12.2020 по 31.07.2021 не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. При цьому позивач вказує, що відповідачу на праві власності належала 59/200 часток квартири АДРЕСА_1 . Вказану квартиру відповідач передали у власність іншій особі. На особовому рахунку адреси наявна заборгованість, яка не була сплачена відповідачем.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутністю, не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Приписами ст. ст.12,81 ЦПК Українивстановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідачу на праві власності належала квартира 59/200 часток квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до договору купівлі - продажу від 19.07.2021 зазначена квартира відчужена іншій особі.

Новим власником квартири АДРЕСА_1 не взято на себе обов`язку зі сплати заборгованість за попереднього власника.

З урахуванням того, що відповідач був власником певної частки квартири АДРЕСА_1 , у період з 01.12.2020 по 31.07.2021 (період заборгованості), плата за комунальні послуги повинна здійснюватися саме власником відповідачем у справі.

Відповідно дост. 162 ЖК Україниплата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно зі ст. ст.150,156,162 ЖК Українивласник житлового будинку (квартири), а також члени його сім`ї також зобов`язані утримувати квартиру, сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

За правилами ч.1ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 2ст. 625 ЦК Українипередбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідност. 64 ЖК Українинаймачі несуть рівні обов`язки по сплаті комунальних послуг, повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору..

Відповідно до ч.2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за послуги теплопостачання за період 01.12.2020 по 31.07.2021 у розмірі 4015,57 грн, три відсотки річних у розмірі 95,36 грн, інфляційні витрати у розмірі 274,70 грн.

Відповідност. 141 ЦПК Україниз відповідачів підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.4,5,12,13,76-81,141,206,259,263-265,268,273,280-284 ЦПК України, ст. ст.525,526,610,625 ЦК України, ст.150,156,162 ЖК України,Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза послугиз теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (ЄДРПОУ 31557119, адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) заборгованість за послуги з теплопостачання, які надані за адресою АДРЕСА_2 , за період з 01.12.2020 по 31.07.2021 у розмірі 4015 (чотири тисячі п`ятнадцять) грн 57 коп., три відсотки річних у розмірі 95 (дев`яносто п`ять) грн. 36 коп., інфляційні витрати у сумі 274 (двісті сімдесят чотири ) грн. 70 коп. та судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: