Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 198/298/22
Провадження № 2/0198/132/22
20.10.22
У Х В А Л А
про витребуваннядоказів
20.10.22 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 (адвоката Євдокимової Ю.В.) про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Юр`ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області
про визнання заповіту недійсним,
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 , посвідченого нотаріусом Юр`ївської держнотконтори Дніпропетровської області 29.11.2016 року.
В матеріалах справи, які долучені до позовної заяви, міститься клопотання представника позивача (а.с. 4) про витребування з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області завіреної копії спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обгрунтованого рішення, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 (адвоката Євдокимової Ю.В.) про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51325, вул. Пристанційна, буд. 4 с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, наступні докази:
-належно завірену копію спадкової справи, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувані докази направити на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 11. 11. 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 20 жовтня 2022 року.
Суддя М. В. Білинський
Судебное решение № 106849839, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області было принято 20.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 198/298/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: