Решение № 106845263, 26.09.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/6016/22

Номер провадження 2-о/495/122/2022

26 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-одноособово судді Боярського О.О.

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду із вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не являється батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області, яка прописана та проживає АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 , зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 230, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 виданим Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18 лютого 2022 року.

ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 разом с дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Старокозацької сільської ради № 6/167 від 29 липня 2022 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки (паю) площею 5,62 га гектарів, що знаходиться на території Семенівської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області.

За життя ОСОБА_2 28 травня 2015 року був складений заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, за реєстровим № 34. У вказаному заповіті зазначено, що, ОСОБА_2 , належну йому земельну ділянку (пай) , площею 5,62 га, яка належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ОД № 099813 виданого 16 квітня 2004 року заповів своїй донці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В визначений законом строк, відповідно до п.1 ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєвої Т.М. щодо подачі заяви про прийняття спадщини та надала відповідні документи.

Згідно листа, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєвої Т.М. № 120/02-14 від 4 серпня 2022 року, видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку немає можливості, у зв`язку з тим, що у складеному від імені померлого заповіті, посвідченого секретарем виконавчого комітету Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 28 травня 2015 року за реєстровим № 34, указано, що спадкодавець заповів земельну ділянку своїй донці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому заявниця не є донькою ОСОБА_2 . Для оформлення спадщини на заповідане майно нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з встановленням факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 не є донькою померлого.

Заявниця вказує, що вона, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим Семенівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, де батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У заяві також зазначено, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 мати заявниці - ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 виданим Виконавчим комітетом Семенівської сільської ради 6 червня 1997 року та змінила прізвище на ОСОБА_7 .

24 жовтня 1987 року заявниця, ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 виданим Андріївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області 24 жовтня 1987 року та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 ».

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис № 704, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_5 виданим Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28 червня 2022 року.

Заявниця вказує, що спадкодавець ОСОБА_2 являється її вітчимом, тобто нерідним батьком.

Н підставі наведеного просить задовольнити заяву.

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 17.08.2022 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання 26.09.2022 року сторони не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої нею заяви від 26.08.2022 року просить справу розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з`явився, заперечень на заяву не надав, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 230, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 виданим Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18 лютого 2022 року.

ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 разом с дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Старокозацької сільської ради № 6/167 від 29 липня 2022 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки (паю) площею 5,62 га гектарів, що знаходиться на території Семенівської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області.

За життя ОСОБА_2 28 травня 2015 року був складений заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, за реєстровим № 34. У вказаному заповіті зазначено, що, ОСОБА_2 , належну йому земельну ділянку (пай) , площею 5,62 га, яка належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ОД № 099813 виданого 16 квітня 2004 року заповів своїй донці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В визначений законом строк, відповідно до п.1 ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєвої Т.М. щодо подачі заяви про прийняття спадщини та надала відповідні документи.

Згідно листа, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєвої Т.М. № 120/02-14 від 4 серпня 2022 року, видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку немає можливості, у зв`язку з тим, що у складеному від імені померлого заповіті, посвідченого секретарем виконавчого комітету Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 28 травня 2015 року за реєстровим № 34, указано, що спадкодавець заповів земельну ділянку своїй донці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому заявниця не є донькою ОСОБА_2 . Для оформлення спадщини на заповідане майно нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з встановленням факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 не є донькою померлого.

Заявниця вказує, що вона, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим Семенівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, де батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У заяві також зазначено, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 мати заявниці - ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 виданим Виконавчим комітетом Семенівської сільської ради 6 червня 1997 року та змінила прізвище на ОСОБА_7 .

24 жовтня 1987 року заявниця, ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 виданим Андріївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області 24 жовтня 1987 року та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 ».

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис № 704, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_5 виданим Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28 червня 2022 року.

Заявниця вказує, що спадкодавець ОСОБА_2 являється її вітчимом, тобто нерідним батьком, у зв`язку із чим просить встановити факт, що останній не являється її батьком.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд зауважує, що в судовому порядку не встановлюється факт відсутності родинних відносин між особами, оскільки законом визначено інший порядок встановлення факту відсутності між особами родинного зв`язку аніж на підставі судового рішення. Зокрема відсутність родинного зв`язку між заявницею ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданим 28.12.1968 року Семенівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, де в графі батько російською мовою вказано: « ОСОБА_5 ».

При цьому суд звертає увагу заявниці, що у даному випадку належить встановити факт належності особі правовстановлюючого документу, а саме, факт належності заявнику ОСОБА_1 заповіту, складеного ОСОБА_2 28 травня 2015 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, за реєстровим № 34.

Оцінка Суду.

Дослідивши доводи, викладені заявником ОСОБА_1 в обґрунтування заяви, суд дійшов до переконання про те, що законом визначено інший порядок встановлення факту відсутності між особами родинного зв`язку, аніж на підставі судового рішення, зокрема відсутність родинного зв`язку між заявницею ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується на підставі свідоцтва про народження заявниці, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 , не підлягають задоволенню. Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та відсутність підстав для її задоволення. У матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували даний висновок суду.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О.Боярський