Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/5436/22
3/212/2467/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Макіївка Донецької області , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02.09.2022 о 11.40 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева біля будинку № 1А, зберігала при собі 8 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого коліру, що згідно висновку експерта №СЕ-19/1104-22/27292-НЗПРАП від 20.09.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», в перерахунку маса якого суху речовину становить відповідно: 0,393 г.; 0,405 г.; 0,396 г.; 0,399 г.; 0,395 г.; 0, 396 г.; 0,390 г., що є невеликим розміром.
Постановою дізнавача СД ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 23 вересня 2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12022046730000427 від 02.09.2022 закрито за відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення за ознаками ч.1ст.309 КК України.
ОСОБА_1 під часрозгляду справи підтвердилаобставини викладеніу протоколіпро адміністративнеправопорушення,вину визнаєта проситьсуворо їїне карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 313937 від 14.10.2022, та матеріалами досудового розслідування № 12022046730000427 від 02.09.2022, висновком експерта № СЕ-19/1104-22/27292-НЗПРАП від 20.09.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 23.09.2022 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, дільничним інспектором ВП № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області вірно кваліфіковані дії ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення «незаконне зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах без мети збуту», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, суддя дійшов висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.44КУпАП та застосувати стягнення в межах санкції цієї статті.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.
Куруючись ст.ст. 44 ч. 1, 279, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, та накласти на неї штраф у розмірі двадцять п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (чотириста двадцять п`ять гривень) в дохід держави.
Речовий доказ - 8 сліп пакетів з речовиною рослинного походження - канабіс, масою після проведення експертизи 0,393 г.; 0,405 г.; 0,396 г.; 0,399 г.; 0,395 г.; 0, 396 г.; 0,390 г., що знаходиться в камері схову Відділення поліції № 3, згідно квитанції № 2367 від 02.09.2022 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 коп. в дохід держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Р. В. Дехта
Судебное решение № 106843901, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 19.10.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 212/5436/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: