Решение № 10683944, 03.03.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-535/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3 березня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Акіншиної Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства « Ізюмський тепловозоремонтний завод» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. 116,117, 233 КЗпП України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Ізюмський тепловозоремонтний завод» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 8756,63 грн. ( грн. коп.)

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити

У частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Ізюмський тепловозоремонтний завод» на користь держави судовий збір в сумі 87,57 грн., та на користь держави в УДК в Ізюмському районі м. Ізюм , код ЄДРПОУ УДК 24134350 номер рахунку 31214259700012 для зарахування по коду бюджетної класифікації 22050000, МФО 851011 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Ізюмським міськрайонним судом в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя -

Справа № 2-535/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3 березня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Акіншиної Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства « Ізюмський тепловозоремонтний завод» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства « Ізюмський тепловозоремонтний завод» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, посилаючись на те, що працювала на підприємстві відповідача з 5 травня 1987 року та була звільнена 8 січня 2009 року в звязку з виходом на пенсію за ст. 38 КЗпП України. Вказує, що заробітна плата їй не виплачувалась з червня 2008 року, на момент звільнення заборгованість складала 8756, 63 грн. та при звільненні не була виплачена в звязку з відсутністю коштів.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 8756,63грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку на день звернення до суду в сумі 9285,90 грн. ( 928,59 х 10= 9285,90)

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача позовні вимоги в частині стягнення на виплаченої заробітної плати визнав повністю, заперечував проти задоволення позову в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, посилаючись на те, що позивачем пропущено визначений законом трьохмісячний строк для звернення до суду.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задовленню.

Судом встановлено, що згідно наказу №166-к від 4.05.1987 року позивач була прийнята на роботу техніком-лаборантом-хіміком Ізюмського тепловозоремонтного заводу та звільнена наказом № 06-к 08.01.2009 року. (а.с. 3)

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства проводиться в день звільнення.

Згідно довідки ВАТ « Ізюмський тепловозоремонтний завод» №746 від 19 листопада 2009 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 складає 8756,63 грн.(а.с.5), тобто не була виплачена в день звільнення і тому її вимоги в частині стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивача про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, то посилання позивача на те, що ст.117 КЗпП України передбачає стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні є безпідставним.

Частиною 1 статті 233 КЗпП України працівникові надано трьохмісячний строк для звернення з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного суду і цей строк відповідно до висновків, які містяться в п.25 ПВСУ від 24.12.1999 року №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» є матеріальним.

Так стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні є не стягненням заробітної плати, право на яке згідно з ч.1 ст. 233 КЗпП України не обмежується будь яким строком, а одноразовою санкцією, тому в даному випадку застосовуються правила ч.1 ст.233 КЗпП України, проте позивач звернулась до суду з цими вимогами через 10 місяців.

Таким чином вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку задоволенню не підлягають.

Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення заробітної плати за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави, а також суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. 116,117, 233 КЗпП України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Ізюмський тепловозоремонтний завод» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 8756,63 грн. ( грн. коп.)

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити

У частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Ізюмський тепловозоремонтний завод» на користь держави судовий збір в сумі 87,57 грн., та на користь держави в УДК в Ізюмському районі м. Ізюм , код ЄДРПОУ УДК 24134350 номер рахунку 31214259700012 для зарахування по коду бюджетної класифікації 22050000, МФО 851011 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Ізюмським міськрайонним судом в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя -