Постановление суда № 106837340, 19.10.2022, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1459/21

Провадження № 2/396/104/22

УХВАЛА

прозалучення спеціаліста

19.10.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

представника позивача - адвоката Сібілєвої Л.Г.

представника відповідача - адвоката Єльнікової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1459/21 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник-адвокат Сібілєва Любов Григорівна до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про скасування реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа запозовом ОСОБА_1 до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про скасування реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 12.07.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, здійснено виклик представника відділу Держгеокадастру в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, в якості спеціаліста, у зв`язку з необхідністю спеціальних знань в області земельного законодавства.

18.10.2022 року від начальника відділу Управління надання адміністративних послуг відділу №3 Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Олега Прижигалінського надійшла інформація про те, що ухвала суду від 12.07.2022 року щодо виклику спеціаліста не може бути виконана. У разі необхідності залучення кваліфікованого спеціаліста по даній справі необхідно звернутись до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яким буде визначено відповідного представника, оскільки відділ №3 не може приймати будь-які самостійні рішення, в тому числі бути залученим в якості спеціаліста.

Позивач про розгляд справи повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилася, проте забезпечила явку свого представника - адвоката Сібілєву Л.Г. В судовому засіданні представник, враховуючи інформацію, яка надійшла від начальника відділу №3 заявила клопотання, в якому просить повторно залучити кваліфікованого спеціаліста по даній справі, звернувшись до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Представник відповідача Рівнянської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, проте забезпечив явку свого представника - адвоката Єльнікову Н.О., яка не заперечувала щодо повторного залучення кваліфікованого спеціаліста шляхом звернення суду до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача про залучення до участі у справі спеціаліста шляхом звернення до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області суд приходить до наступних висновків.

Щодо заявленого стороною позивача клопотання про виклик в судове засідання як спеціаліста в галузі земельного законодаства - представника Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК України, судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціалістів.

Відповідно до частини першої, третьої статті 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку всіх учасників справи, враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання спеціаліста в галузі земельного законодаства - представника Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградської області, для надання роз`яснень.

Керуючись ст.ст. 74, п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Сібілєвої Л.Г. про виклик спеціаліста - задовольнити.

В судове засідання викликати спеціаліста в галузі земельного законодаства - представника Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградської області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), для дачі пояснень.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник-адвокат Сібілєва Любов Григорівна до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про скасування реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку відкласти на 11:00 год на 13.12.2022 року.

Роз`яснити, що спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та розяснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.

Повідомити учасників судового розгляду про місце, дату і час розгляду справи.

Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна