Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
19 жовтня 2022 року Справа № 480/6536/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду 05.10.2022 через систему "Електронний суд" надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №64095852, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконаця ОСОБА_2 від 28.12.2020, з АТ «ОТП БАНК» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав кредитора за Кредитним договором №2021693218 від 01.12.2018, укладеним між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 06.10.2022 дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 жовтня 2022 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у приватного виконавця Мельника Романа Івановича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №64095852.
Враховуючи викладене вище, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №480/6536/22 на "26" жовтня 2022 р. о 11:00 год.
2. Витребувати у приватного виконавця Мельника Романа Івановича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №64095852.
Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.su.court.gov.ua або направити за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101, протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Судебное решение № 106833837, Сумський окружний адміністративний суд было принято 19.10.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 480/6536/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: