Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/1224/22
Провадження № 2-о/515/1789/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
19 жовтня 2022 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області області Квєтка І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
18 жовтня 2022 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати обмежено дієздатним чоловіка його двоюрідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок перенесеної хвороби потребує постійного догляду та просить призначити його опікуном над ним.
Ознайомившись із матеріалами зазначеної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно з п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов"язаних з розглядом справи.
Тоді як, ч.2 ст.299 ЦПК України, визначено, що судові витрати, пов"язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Тобто, зважаючи на викладене, заявник не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496,20 грн.
Клопотання про розстрочення чи відстрочення сплати судового збору в матеріалах заяви немає.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім"ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.
Заявником не надано доказів на підтвердження того, що він є членом сім"ї особи, щодо якої розглядається справа про визнання обмежено дієздатним.
З огляду на вищезазначене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.
Надати заявнику десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: сплатити судовий збір за подання до суду заяву у справі окремого провадження у сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м. Татарбун./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA498999980313111206000015732, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; ___; судовий збір, за позовом ______, Татарбунарський районний суд Одеської області, та надати оригінал квитанції суду; надати докази на підтвердження того, що заявник є членом сім"ї особи, щодо якої розглядається справа про визнання обмежено дієздатним.
Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 106820772, Татарбунарський районний суд Одеської області было принято 19.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 515/1224/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: