Постановление суда № 106820641, 19.10.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/9603/22

Провадження № 1-кс/947/10330/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 , яке погоджене першим заступником керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_7 ,про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022164010000105 від 17.05.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про продовження строку досудового розслідування, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022164010000105 від 17.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Одеською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

21.05.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.368 КК України, за кваліфікуючими ознаками: пособництві в проханні та одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе та третьої особи, за вчинення чи не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Постановою керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері від 18.07.2022 року було продовжено строк досудового розслідування означенного кримінального провадження до 3 (трьох) місяців, а саме до 21.08.2022 року.

06.08.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України обіцянка здійснити вплив за умови надання неправомірної вигоди та одержання неправомірноїх вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене за попередньою змовою організованою группою осіб.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 19.08.2022 року строк досудового розслідування означенного кримінального провадження продовжено до 5 (п`яти) місяців, тобто до 21.10.2022 року.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 5 (п`яти) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення не можливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- здійснити тимчасові доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку;

- здійснити тимчасові доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до банківської таємниці;

- провести огляд вилученої інформації;

- з урахуванням отриманої інформації провести допити свідків;

- встановити особи інших можливих співучасників злочинної діяльності;

- вирішити питання наявність/відсутність підстав для повідомлення підозрюваного про зміну раніше повідомленої підозри;

- виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали досудового розслідування, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців. П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022164010000105 від 17.05.2022 року спливає 21.10.2022 року.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є особлива складність кримінального провадження, великий обсяг досліджуваних доказів у кримінальному провадженні та інші обставини

На підставі вищевикладеного, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що у органу досудового розслідування було достатньо часу для звершення досудового розслідування та направлення справи до суду.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першоїстатті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений у межах строків, встановленихпунктами 2і3частини четвертоїстатті219цьогоКодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

21.05.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.368 КК України.

Постановою керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері від 18.07.2022 року було продовжено строк досудового розслідування означенного кримінального провадження до 21.08.2022 року.

06.08.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

19.08.2022 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування означенного кримінального провадження було продовжено до 21.10.2022 року.

Відповідно, строк досудового розслідування кримінального провадження № 42022164010000105 від 17.05.2022 року за підозрою ОСОБА_5 спливає 21.10.2022 року.

Дослідивши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 42022164010000105 від 17.05.2022 року, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає обґрунтованими вищевказані доводи сторони обвинувачення, оскільки проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає також обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині викладення обставин, що перешкоджали здійснити вказані в клопотанні процесуальні дії раніше, з огляду на особливу складність кримінального провадження, великий обсяг слідчих дій.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ту обставину,що п`ятимісячнийстрок досудовогорозслідування, спливає 21.10.2022 року, а в рамках кримінального провадження необхідно виконати значний обсяг процесуальних дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294, 295-1КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогодругого слідчоговідділу (здислокацією ум.Одесі)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Миколаєві ОСОБА_6 ,яке погодженепершим заступникомкерівника Одеськоїспеціалізованої прокуратуриу військовійта обороннійсфері Південногорегіону ОСОБА_7 ,пропродовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні №42022164010000105від 17.05.2022року запідозрою ОСОБА_5 увчиненнікримінальногоправопорушення, передбаченого ч.3ст.27ч.3ст.28ч.2ст.369-2КК України,до 6(шести)місяців задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 42022164010000105 від 17.05.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 21.11.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1