Постановление суда № 106813209, 18.10.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4876/22

Провадження 1-кп/711/489/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні клопотанняпрокурора Черкаськоговідділу Черкаськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 про змінуобвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходуу виглядідомашнього арештуна запобіжнийзахід увигляді триманняпід вартоюта наданнядозволу назатримання обвинуваченого ОСОБА_4 зметою йогоприводу длярозгляду клопотаннящодо змінизапобіжного заходу по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022250310002123 від 13.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022250310002123 від 13.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчі судові засідання, що відбувалися 05.10.2022 року та 18.10.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

В судовомузасіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотанняпро зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання щодо зміни запобіжного заходу.

Заслухавши обґрунтування прокурора ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, точне місце перебування обвинуваченого невідоме, на думку суду, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому розгляді клопотання про зміну йому запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу, а провадження по кримінальному провадженню зупинити до розшуку останнього та його приводу до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 188, 189, 190, 314, 315, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022250310002123 від 13.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Судове провадженняпо кримінальномупровадженні пообвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України-зупинити дозатримання обвинуваченого ОСОБА_4 тайого приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Виконання даної ухвали доручити відповідальним посадовим особам Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1