Постановление суда № 106801990, 12.10.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8604/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження №12022070000000010, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 2 ст. 358 КК України,

встановив:

Представник потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив суд відсторонити від посади приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 є обвинуваченою у даному кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 358 КК України й залишається нотаріусом, а справа розглядається судом.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 підтримав клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від посади.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Захисники та обвинувачена заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши представника потерпілих, прокурора, обвинувачену та її захисників, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Відповідно КПК України не наділяє правом потерпілих, або ж їх представника звертатись до суду із клопотанням про відсторонення особи від посади.

З огляду на викладене суд вважає, що означене клопотання слід повернути ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст. 154-158, 309 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про відсторонення приватного нотаріуса ОСОБА_4 від посади повернути ОСОБА_10 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1