Єдиний державний реєстр судових рішень
29 вересня 2022 року
Провадження № 3/932/2570/22
Справа № 932/3548/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29вересня 2022року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «Електромережі», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , працюючи керівником ТОВ «Електромережі»,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 в порушенняп.203.2ст.203Податкового кодексуУкраїни,допустив порушення,що виразилосяу неподанніплатіжних дорученьдо установбанків наперерахування належногощо сплатиподатку надодану вартість,задекларованого вподатковій деклараціїз податкуна доданувартість зазвітний період31.01.2022року(акт перевірки № 5490/04-36-18-08/37213375 від 3.06.2022 року), тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, яке виразилося у порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2022 року, актом перевірки 5490/04-36-18-08/37213375 від 3.06.2022 року, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв`язку із закінченням на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі, у відношенні ОСОБА_2 , у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна
Судебное решение № 106799083, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 29.09.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 932/3548/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: