Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/11989/20
Провадження № 2/752/1248/22
У Х В А Л А
15.09.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Пастух З.Ф.,
розглянувши клопотання представника відповідача про перехід в загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Бородай, Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Голови правління Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Бородай, Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
25.07.2022 р. суддею Голосіївського районного суду м.Києва Колдіною О.О. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи впорядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вимагає розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
В силу положень ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи обставини, що підлягають з`ясуванню в ході розгляду справи, обсяг доказів, що необхідно дослідити, необхідність залучення третьої особи, обставини, що підлягають з`ясуванню, а також зважаючи на подання представником відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даного спору в порядку загального позовного провадження, за участю сторін та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Бородай, Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за правилами загального позовного провадження за участю сторін.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання на 21.11.2022 р. на 14 год.30 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 106794944, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 15.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 752/11989/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: