Постановление суда № 106794467, 18.10.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1962/22

Провадження № 1-кп/553/321/2022

У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження № 1-кп/553/321/2022 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

Захист обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_8 , який в судове засідання призначене на 18.10.2022 року на з`явився.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника для участі в розгляді клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Інші учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 23.08.2022 ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 21.10.2022 включно.

Відповідно до положень ч.3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Частиною 1статті 53 КПК Українивизначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії щодо вирішення питання продовження строку застосування дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк запобіжного заходу спливає 21.10.2022 року, а захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 , не прибув в судове засідання.

На підставі викладеного, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та керуючись ст.ст. 53, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області вирішити питання щодо призначення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України, адвоката для проведення невідкладеної окремої процесуальної дії щодо вирішення питання судом про продовження строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться18 жовтня 2022 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави, за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 38, та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні по вказаному кримінальному провадженню.

Провести судове засідання, яке призначено на 15 год. 30 хв. 18.10.2022 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Зобов`язати ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні 18.10.2022 та працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1