Постановление суда № 106794024, 18.10.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4376/22

Провадження №2/359/2060/2022

УХВАЛА

18 жовтня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю представника відповідачів ОСОБА_5 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом Бориспільської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про виселення з приміщень без надання іншого житла,

встановив:

Бориспільська міська рада звернулась до суду з позовом та просить виселити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з будівлі фельдшерсько-акушерського пункту по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що крім відповідачів у спірних приміщеннях також проживає ОСОБА_4 , який є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Тому рішення суду в частині висновку суду про виникнення у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права на житло безпосередньо вплине на житлові права та обов`язки ОСОБА_4 .

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_4 належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_4 до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Розгляд цивільної справи за позовом Бориспільської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 , про виселення з приміщень без надання іншого житла продовжити зі стадії закінчення з`ясування фактичних обставин справи та перевірки їх доказами, передбаченої ст.241 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець