Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 682/1954/22
Провадження № 3/682/1000/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2022 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Соколівка Косівського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, старшого сержанта, командира монтажного відділення четвертої монтажної роти, військова частина НОМЕР_2 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в:
15.10.2022 року о 09.30 год. на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у військовому містечку № НОМЕР_3 посадовими особами військової частини НОМЕР_1 було виявлено старшого сержанта ОСОБА_1 з ознаками, які вказують на перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини.
В подальшому 15.10.2022 солдата ОСОБА_1 було направлено до КП «Славутська міська лікарня», де останній був оглянутий лікарем та встановлено позитивний результат, заключення: алкогольне сп`яніння 1,81 % (проміле), про що свідчить Довідка видана доставленому на експертизу на стан алкогольного сп`яніння від 1510.2022 № 122.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ № 64 від 15.10.2022 року; довідкою за результатами медичного огляду для встановлення стану сп`яніння ОСОБА_1 , з якої вбачається, що 15.10.2022 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 1,81% (проміле); військовим квитком ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Визначення особливого періоду наведене в абз 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України», а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Враховуючи те, що вказана справа військовослужбовця не пов`язана з порушенням його прав чи свобод під час несення служби, а пов"язана із вчиненням ним адміністративного правопорушення під час виконанням ним службових обов`язків, суд не вважає за доцільне звільняти ОСОБА_1 від слати судового збору.
Керуючись ст.ст. 15, ч.3 ст. 172-20, 283, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Мотонок Т. Я.
Судебное решение № 106793571, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 18.10.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 682/1954/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: