№ 106792535, 18.10.2022, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3849/22

3/215/1818/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2022 р. серії ВАБ 084272, 23.07.2022 р. приблизно о 14.31 год. поблизу магазину «Казковий» по вул. Маршака, 1А в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області працівниками патрульної поліції було зупинено гр. ОСОБА_1 у якого при собі виявлено три сліп-пакети з рослинною речовиною. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/21592-НЗПРАП від 12.09.2022 р. надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,428, 0,442 г., 0,444 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено.

20.09.2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Судомвстановлено,що винністьгр. ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбачено ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 20.09.2022 р. витягом з ЄРДР від 23.07.2022 р., протоколом огляду від 23.02.2022 р., поясненнями ОСОБА_1 , протоколами допиту свідків, висновком дослідницького експертно-кримінального центру, постановою про передачу речових доказів, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 425 грн. на користь держави, в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення.

Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 44 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 425 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Реквізити: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Речові докази: експертний пакет № 2606882в якому зберігається наркотичний засіб канабіс, загальною масою 1,314 г., та повернута після проведення експертизи в кількості 0,714 г., який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області знищити.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: