Постановление суда № 106791206, 17.10.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.10.2022

Справа № 316/616/21

Провадження № 6/334/98/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про видачу рішення та виконавчих листів, -

встановила:

07.10.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся представник заявника адвокат Верхогляд М.Л. в інтересах АТ «Комерційний банк «Глобус`із заявою про видачу рішення та виконавчих листів.

В заяві посилався на те, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа №316/616/21 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 січня 2022 року позов було задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікаційний код 35591059, Куренівський провулок буд.19/5, м. Київ, 04073), заборгованість за кредитним договором №23/07/19 «Авто в кредит» від 11.07.2019 року в розмірі 282130 (двісті вісімдесят дві тисячі сто тридцять) грн. 66 коп. Стягнуто ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікаційний код 35591059, Куренівський провулок буд.19/5, м. Київ, 04073) судовий збір у розмірі 2115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) грн. 98 коп. ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікаційний код 35591059, Куренівський провулок буд.19/5, м. Київ, 04073) судовий збір у розмірі 2115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) грн. 98 коп. Рішення набрало законної сили 15.02.2022 року.

Просив видати рішення та виконавчі листи у справі №316/616/21, які направити за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, 19/5.

Дослідивши заяву, дані Єдиного державного реєстру судових рішень, а також доповідну записку, долучену до заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Енергодарського міського суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Таким чином в межах своєї компетенції Ленінський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Енергодарського міського суду Запорізької області, а по справах, у яких Енергодарським міським судом Запорізької області ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили, - вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення та виконавчого документа, питання, пов`язані із виконанням судового рішення, інші питання за наявності процесуальних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішеннямпозов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус`до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікаційний код 35591059, Куренівський провулок буд.19/5, м. Київ, 04073), заборгованість за кредитним договором №23/07/19 «Авто в кредит» від 11.07.2019 року в розмірі 282130 (двісті вісімдесят дві тисячі сто тридцять) грн. 66 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікаційний код 35591059, Куренівський провулок буд.19/5, м. Київ, 04073) судовий збір у розмірі 2115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) грн. 98 коп. Стягнуто ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікаційний код 35591059, Куренівський провулок буд.19/5, м. Київ, 04073) судовий збір у розмірі 2115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) грн. 98 коп. Рішення набрало законної сили 15.02.2022 року.

За відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 14.01.2022 року по справі №316/616/21 набрало законної сили 15.02.2022 року.

Згідно з доповідною запискою головного спеціаліста Ленінського районного суду м. Запоріжжя Діхтяр І.Г. заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 січня 2022 року набрало законної сили 15.02.2022 року.Також в АСДС наявні виготовлені секретарем ОСОБА_7 чотири виконавчі листи у цій справі.У Єдиному державному реєстрі судових рішень за вищезазначеною справою наявні ухвали та рішення тільки Енергодарського міського суду Запорізької області, будь - які судові рішення апеляційної інстанції відсутні. Інформація, зазначена в обліково-статистичній картці цієї справи наступна:у вкладці Апеляційний розгляд інформація щодо подання апеляційної скарги по цій справі та направлення справи до апеляційного суду - відсутня; у вкладці Інші відомості, в графі щодо звернення до виконання наявна інформація щодо видачі 15.02.2022 року чотирьох виконавчих листів, а саме: - два виконавчі листи щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованості за кредитним договором №23/07/19 «Авто в кредит» від 11.07.2019 року в розмірі 282130 (двісті вісімдесят дві тисячі сто тридцять) грн. 66 коп. (на кожну фізичну особу один виконавчий лист); - один виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судового збору у розмірі 2115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) грн. 98 коп.; - один виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судового збору у розмірі 2115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) грн. 98 коп. Також у ОСК є відмітки про передачу справи 19.01.2022 року до канцелярії суду, та про передачу справи 15.02.2022 року до архіву суду.

Відповідно ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом п.1,2,3,6 розділу XIX Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року № 814, звернення довиконання судовихрішень здійснюєтьсяв порядкута встроки встановленівідповідно довимог процесуальногозаконодавства,Кримінально-виконавчогокодексу України,з урахуваннямположень ЗаконуУкраїни "Провиконавче провадження",а такожінших нормативно-правовихактів. Виконавчідокументи (виконавчийлист,наказ,судовий наказ,постанова,ухвала),які виготовляютьсясудом,мають відповідативимогам довиконавчого документа,встановленим законом. Виконавчий лист (наказ), формується на підставі внесених даних в АСДС. Судові рішення звертаються до виконання після того, як вони набрали законної сили, та повернення справ до суду першої інстанції після апеляційного або касаційного розгляду, крім випадків негайного їх виконання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати заочне рішення та виконавчі листи по справі.

Керуючись ст.ст. 258, 431 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про видачу рішення та виконавчих листів - задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «Комерційний банк «Глобус» в особі представника: адвоката Верхогляд М.Л. заочне рішення та виконавчі листи по справі №316/616/21 за позовом Акціонерного товариства «Комерц ійний банк «Глобус`до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: