Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 12.10.2022
Справа № 334/2028/20
Провадження № 2-зз/334/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши клопотання представника заявника ТОВ «Кредитні ініціативи» про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за заявою представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про скасування заходів забезпечення позову.
На адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від представника заявника ТОВ «Кредитні ініціативи» надійшла заява про його участь у справі у судовому засіданні, яке призначено на 13 жовтня 2022 року о 09.00 год. за вказаною справою в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Суд, дослідивши вказану заяву та додатки до неї, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Поряд із цим, була перевірена можливість Ленінського районного суду м. Запоріжжя щодо проведення дистанційного судового засідання, у зв`язку з чим виявлено підстави щодо відсутності технічної можливості забезпечити проведення такої відеоконференції.
Ураховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви представника заявника ТОВ «Кредитні ініціативи» про участь у судовому засіданні 13 жовтня 2022 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви представника заявника ТОВ «Кредитні ініціативи» про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про скасування заходів забезпечення позову, яке призначене на 13 жовтня 2022 року о 09 год. 00 хв. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу направити заявникові.
Суддя О.М. Гнатюк
Судебное решение № 106791201, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 12.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 334/2028/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: