Постановление суда № 106778839, 17.10.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

17.10.2022 Справа №607/13592/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс-житло 1», ПП «Дружба сервіс-житло 1» про визнання неналежним виконанням договору про надання житлово-комунальних послуг, зобов`язання відповідачів утриматись від виставлення рахунків за послугу,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду через підсистему «Електронний суд» позовну заяву до відповідачів ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс-житло 1», ПП «Дружба сервіс-житло 1» , у якій просить визнати неналежним виконанням договору про надання житлово-комунальних послуг, оскільки ДП «Фаворит-2», ПП «Дружба сервіс-житло 1» не усувають захаращення, порушення вимог пожежної безпеки, розбирання перегородок у багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідачів утриматись від виставлення рахунків за послугу управління (утримання) будинку та території, вивезення сміття в період неналежного виконання договору до повного усунення недоліків.

Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою судді від 10 жовтня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном п`ять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 10 жовтня 2022 року про залишення заяви без руху було надіслано позивачу в електронному вигляді в його електронний кабінет підсистеми «Електронний суд».

Як убачається з довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 10.10.22 по справі №607/13592/22 (суддя Сташків Н.М.) було доставлено ОСОБА_1 до електронного кабінету 11.10.2022 о 20:23:32.

13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подав до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків (заяву-зауваження) у раніше поданій ним позовній заяві, яка отримана судом 05 жовтня 2022 року.

Зміст зазначеної заяви-зауваження ОСОБА_1 зводиться до того, що позивач не погоджується із ухвалою судді від 10 жовтня 2022 року про залишення позовної заяви без руху. Недоліки, про які зазначено в ухвалі судді від 10 жовтня 2022 року, позивачем не усунені, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 10 жовтня 2022 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем належним чином не виправлені, судовий збір не сплачено, позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс-житло 1», ПП «Дружба сервіс-житло 1» про визнання неналежним виконанням договору про надання житлово-комунальних послуг, зобов`язання відповідачів утриматись від виставлення рахунків за послугу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст. ст. 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс-житло 1», ПП «Дружба сервіс-житло 1» про визнання неналежним виконанням договору про надання житлово-комунальних послуг, зобов`язання відповідачів утриматись від виставлення рахунків за послугу вважати неподаною, та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяН. М. Сташків