САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 липня 2010 року Справа № 2-н-667/10
Суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: вул. Свердлова, 22/1 в м. Дніпропетровську, індекс 49000 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по угоді № 4762584 від 31.07.2009р. із ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст. ст. 11, 12,16, 509, 526, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 60, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути із ОСОБА_2, 1961р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: вул. Свердлова, 22/1 в м. Дніпропетровську, індекс 49000, заборгованість за угодою № 4762584 від 31.07.2009р у розмірі 970грн. 83коп , а також судові витрати: судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду заяви у сумі 30грн., а всього 55грн. 50коп. на рах. № 26008526 в ПАО Райффайзен Банк «Аваль», код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С у д д я
С а м а р с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а ________ Г. Я. М а й м у р
місце печатки суду підпис
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “ __” ______ 2010р.
С у д д я
С а м а р с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а ______ Г. Я. М а й м у р
місце печатки суду підпис
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки : _____________
___________________________________________________________________________
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
вул. Електрична, 1-а, м. Дніпропетровськ, Україна, 49112, т.28-22-36
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
3.08.2010р. 2-н-667/10 м. Дніпропетровськ
Самарський районний суд м. Дніпропетровська направляє на Вашу адресу копію судового наказу від 30.07.2010р.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Вик.Пилипенко О.М
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
вул. Електрична, 1-а, м. Дніпропетровськ, Україна, 49112, т.28-22-36
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
3.08.2010р. 2-н-667/10 м. Дніпропетровськ
Самарський районний суд м. Дніпропетровська направляє на Вашу адресу копію судового наказу від 30.07.2010р.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Вик.Пилипенко О.М
Судебное решение № 10677498, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-н-667/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: