
Єдиний унікальний номер судової справи 225/1423/22
Номер провадження 2-н/225/382/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву представника заявника – адвоката Короленка Тараса Леонідовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Ютілітіс Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2022 року до суду звернувся представник заявника із вказаною заявою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом здійснено запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
Згідно відповіді Національної соціальної сервісної служби України №0000-0501-4/488-2022/19752 від 23 вересня 2022 року, станом на 23 вересня 2022 року інформація про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня.
Згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України №6.2-5760/6-22 від 26 вересня 2022 року, за даними ДМС, інформація про місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
З огляду на викладене зазначаю наступне.
У відповідності до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою представника заявника – адвоката Короленка Тараса Леонідовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Ютілітіс Сервіс» (08205, Київська область, м.Ірпінь, вул. Виговського, 5-Д, ЄДРПОУ 41050922) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: Є.В.Челюбєєв
Судебное решение № 106769876, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) было принято 17.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 225/1423/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: